Bitcoin’in 5 Aralık’ta 100.000 doları aşması Financial Times’ın (FT) kripto karşıtı geçmişini yeniden gündeme getirdi. FT’nin Alphaville ekibi, kripto topluluğunu hedef alan bir “özür” yayımladı. Ancak bu özür, samimiyetsiz ve alaycı bir dille yazıldığı gerekçesi ile eleştirildi.
Bryce Elder’ın kaleme aldığı yazıda, FT’nin geçmişte Bitcoin’i eleştirdiği makaleler için “Bu yazılardan hiçbirini geri almıyoruz” denildi. Yazı, “Bakiyeniz yükseldiyse tebrikler” gibi ifadelerle alaycı bir üslup sergiledi.
Elder, FT Alphaville’in Bitcoin’i bir “kullanışsız bir değer deposu” olarak değerlendirdiğini, bu görüşlerin arkasında durduklarını belirtti. Ayrıca, yazıda Bitcoin fiyatının “heyecan göstergesi” olduğu, gerçek bir faydaya dayanmadığı savunuldu.
Bu açıklama, kripto topluluğundan büyük tepki topladı. Birçok kullanıcı yazıyı, “Cope-Polgy” (bahane özür) ve “yalancı özür” olarak nitelendirdi. Eleştirmenler, FT’nin yanlış öngörülerine rağmen özeleştiri yapmamasını ve Bitcoin’in başarısını küçümsemeye devam etmesini eleştirdi.
FT’nin geçmişte Bitcoin’e yönelik sert eleştirileri de yeniden gündeme geldi. 2014 yılında bir makalede, Bitcoin’in kurucusu Satoshi Nakamoto, “sorumsuz bir doktor”a benzetilmiş ve Bitcoin’in tasarımının ekonomik döngüleri göz ardı ettiği iddia edilmişti. Ancak, Bitcoin’in bu eleştirilere rağmen ulaştığı başarı, bu görüşlerin geçerliliğini sorgulattı.
Bitcoin’in başarısı eleştirileri aştı
FT’nin eleştirilerine rağmen, Bitcoin yıllar içinde tüm beklentileri aşarak büyümeyi sürdürdü. 2011’de 15.90 dolardan işlem gören Bitcoin, aradan geçen 13 yılda astronomik bir yükselişle 100.000 doları aştı. Bu süreçte Warren Buffett, Jamie Dimon ve Peter Schiff gibi birçok finans dünyası figürü, Bitcoin’in bu seviyelere ulaşamayacağını öngörmüş, ancak bu iddialar yanlış çıkmıştı.
Bugün, Bitcoin sadece bir yatırım aracı değil, aynı zamanda finansal sistemlerde devrim yaratabilecek bir teknoloji olarak kabul ediliyor. FT’nin tutumu ise kripto topluluğunun dikkatini çekmeye devam ediyor.
